10
Oct
14

La cour d’appel de Moscou refuse l’application de la Convention de la Haye de 1980 sur l’enlèvement international d’enfants entre l’Italie et la Russie

Une cour d’appel russe refuse l’application de la Convention de la Haye de 1980 sur l’enlèvement international d’enfants entre l’Italie et la Russie

Il n’est pas envisageable d’appliquer la Convention de la Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants entre des Etats qui ne sont pas directement liés l’un envers l’autre par cet instrument. C’est ce qu’a jugé une juridiction d’appel russe dans une décision du 1er octobre 2014.

En l’espèce, une citoyenne russe et un citoyen italien étaient mariés et vivaient en Italie avec leur fille Sofia. Alors que l’enfant a sept ans, sa mère décide de quitter l’Italie pour la Russie en l’emmenant. Le père poursuit alors la mère en justice invoquant un enlèvement d’enfant. Se fondant sur la Convention de la Haye de 1980, il demande le retour de sa fille au domicile italien.

Il convient de rappeler que si la Convention de la Haye de 1980 s’applique de manière automatique entre les Etats l’ayant ratifiée (par exemple entre l’Italie et l’Argentine), il en est différemment avec les Etats dont l’adhésion est soumise à acceptation (c’est le cas de la Fédération de Russie). Pour ces derniers, leur adhésion doit être acceptée par les Etats déjà signataires qui souhaiteraient voir la Convention s’appliquer entre eux. Ainsi, l’Italie n’ayant pas accepté l’adhésion de la Russie, ces deux Etats, bien que chacun partie à la Convention, ne sont pas liés entre eux par cet instrument.

Les avocats du père de la fillette n’ont pas tenu compte de cette subtilité. Devant le tribunal de Tver, ils ont allégué que la signature de la Convention de la Haye de 1980 par l’Italie en 1995 et la Russie en 2011 la rendait parfaitement applicable entre les deux Etats. Le tribunal de première instance a suivi leur raisonnement en rendant une décision en faveur du père.

La mère de l’enfant et le ministère public ont alors fait appel devant le tribunal de la ville de Moscou. Ce dernier infirme à juste titre la décision de première instance en indiquant qu’il était inopportun d’appliquer la Convention de la Haye de 1980 sur le fondement de l’article 22.2 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie tant que cette Convention ne liait pas l’Italie et la Russie.

http://zharov.info/teoriya-i-nauka/primenenie-konvencii-o-poxishhenii-detej-rebenka-uvezli-v-rossiyu/primenenie-konvencii-o-nezakonnom-peremeshhenii-detej-iz-italii-v-rossiyu-sozdaem-praktiku

 

Апелляционный суд отказывается применить Конвенцию от 25 октября 1980 года о гражданско- правовых аспектах международного похищения детей.

Невозможно применить Конвенцию от 25 октября 1980 года о гражданско- правовых аспектах международного похищения детей между государствами которых не связывает вместе этот юридический документ.

В данном случае гражданка Италии и гражданин Италии проживали вместе в Италии с их дочкой Софией. Когда дочке исполнилось 7 лет, ее мама решила, что они обе должны вернуться из Италии в Россию. Тогда отец решил подать иск к жене о похищении ребенка. Основываясь на Конвенцию от 25 октября 1980 года, он попросил судью, чтобы его дочь была возвращена обратно в Италию.

Следует помнить, что если Гаагская конвенция о похищения детей вступила в силу между всеми государствами, которые ратифицировали ее (например, между Италией и Аргентиной), то разные правила могут относиться к каждой стране, чье вступление приводит к процедуре приема. Это случай для России. Для этих государств, присоединение должно быть принято государствами которые уже являются участниками и теми кому хочется что бы Конвенция применялась между ними. Соответственно, так как Италия не приняла вступление России, между ними Конвенция не может быть применима.

Адвокаты отца не учли этот аспект. Перед Тверским судом они утверждали, что подпись Конвенции от 25 октября 1980 года Италией в 1995 году и России в 2011 делает ее полностью применимом между этими двумя государствами. Суд последовал этим рассуждениям и постановил в пользу истца.

Мать и так же офис прокурора подали на апелляцию этого приговора в Московский городской суд. Апелляционный суд справедливо меняет решение суда первой инстанции, объясняя это тем, что было преждевременно применять Гаагскую конвенцию о похищении детей на основании статьи 22.2 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до тех пор, пока настоящая Конвенция не связывает Италию и Россию.

 

A Russian court of appeal refuses to apply the Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction between Italy and Russia

It is not possible to apply the Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction between States which are not bound together by this legal instrument. This was the ruling of a Russian court of appeal on the 1st of October 2014.

In this case, a Russian citizen and an Italian citizen were married and lived together in Italy with their daughter Sofia. When her child was 7 years old, the mother decided that they both leave from Italy to Russia. Then the father sued his wife on the grounds of child abduction. Based on the Convention of 25 October 1980, he asked the judge for his daughter to be sent back in Italy.

It should be remembered that if the Hague Convention on Child Abduction is in force between all the States that have ratified it (for instance between Italy and Argentina), different rules apply with States whose accession giving rise to an acceptance procedure. This is the case for Russia. For these States, accession should be accepted by States already party and who wants the Convention applies between them. As Italy did not accept the Russian accession, these two States are not respectively bound by the Convention.

The father’s lawyers did not consider this aspect. Before the Court of Tver, they claimed that the signature of the Convention of 25 October 1980 by Italy in 1995 and Russia in 2011 makes it perfectly applicable between these States. The court followed this reasoning ruling in the claimant’s favour.

The mother and the prosecutor’s office appealed this judgment to the Moscow City Court. The court of appeal rightly reverses the first instance decision explaining that it was premature to apply the Hague Convention on Child Abduction based on article 22.2 of the Civil procedure Code of the Russian Federation as long as this Convention did not bound Italy and Russia.

http://zharov.info/teoriya-i-nauka/primenenie-konvencii-o-poxishhenii-detej-rebenka-uvezli-v-rossiyu/primenenie-konvencii-o-nezakonnom-peremeshhenii-detej-iz-italii-v-rossiyu-sozdaem-praktiku



octobre 2014
L M M J V S D
« Fév   Jan »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

%d blogueurs aiment cette page :